風馬牛不相及

今天早上一個也有在投資的朋友傳給我的。 https://www.mirrormedia.mg/story/20171227fin004 技術分析講師林家洋，靠著追擊強勢股的波段操作心法，近5年不但在股市提了數百萬資 金，同時還累積了不少學生粉絲，不過，輔大英文系畢業的他，投資路上走的跌跌撞撞， 回想之前的賠錢經驗，林家洋苦笑說：「賠了多少，不敢去想確切數字，總之大概要工作 5年的薪水才補得回來。」 「那是在2006年的事情。」林家洋回憶說，因為聽到消息，台光電轉投資鋰電池，心想這 是不錯的題材，「當時全世界做鋰電池的只有日本SONY，第2家就是台光電投資的公司， 又剛好手機正在蓬勃發展，股票未來性聽起來很棒。」 於是，林家洋一開始在台光電12元時，融資買進10張，他已經計算好，就算跌到被斷頭， 身上的存款也夠補。後來跌到8元，林家洋不認輸，沒選擇停損，反而加碼攤平，一次再 補50張，不料，股價繼續跌，跌到6元時，已經補到上百張了，「最後的結果是被斷頭出 場。那是我人生中賠最慘的一次。」 這樣的慘痛經驗讓林家洋一度不敢碰股票，不過，也因為嘗過苦果，讓他深刻體會，「融 資買股」跟「低接股票」這2件事情，都是在波段操作上錯誤的作法，「這樣做，只會讓 自己承受更大的風險。」自此之後，不要把錢放到沒有攻擊資金的股票上，就成為林家洋 操作股票的最高原則。 現在練就一身操作功力的他說，投資觀念遠比投資方法更重要，波段操作的精髓與價值投 資不同，不是買在股價低檔區等資金拉抬，而是應該等股價出現攻擊意願的買盤時，再跟 著進場。 .............................................................................. ............................ 看完之後，對於他提出的幾個要點(影片中提到的) 我的看法是 1.不要融資買股: 這個我認同，以這位分析師自己失敗的例子來看，融資做短線最大問題就是沒得凹，跌破 融資維持率又沒錢補就要被斷頭。如果當初不融資，也不重壓單買這檔，現在台光電股價 都100了，大約是這個分析師當初10元成本的10倍報酬...。當然這都是事後話了。但有時 候明明一檔股票並不是那麼差，只是在那段時間表現不好而已，凹久一點就有機會回到成 本價，或領息領到賺錢。可融資就是沒時間讓你等。 這種放到後來賺錢例子好多，前提是買進時就要確認該公司是檔有基本面，且本益比評價 合理的公司，例如我自己投資的興農，和禾伸堂，文曄，全國電都是買了沒多久下跌，但 我看中公司有一定基本面，放著領息耐心等哪天該檔股票的機運到來，結果也都放到賺錢 (有些是股價解套賺錢，有些是領息領到賺錢)。 禾伸堂的話，很多人會舉999的例子，如果你買在900多當然不可能凹到回本，禾伸堂2000 年股價到900多時，本益比已經60多倍了(2000 eps 才14.72)，明顯不合理了，敢在那時 候買的就是賭自己不是最後一棒。 2.不是買在股價低檔區等資金拉抬，而是應該等股價出現攻擊意願的買盤時，再跟著進場 : 這個就見仁見智了，因為我不是做短線的所以不適用於我。但這種方法風險很高，你要看 對很難(到底是在漲勢前段，中段，還是後段)...轉貼這個新聞給我的朋友近三個月，本 金200萬下去投資，賠了約50萬就是用了類似方法...找那種強勢股去追高，可惜每次進去 都是接漲勢最後一棒的白老鼠。 3.分散十檔並沒有分散你的風險，只是分散你的財富。買一支最大好處是你一但你看對了 ，那個股票漲幅就是你財富漲幅: 這我也不認同。單檔重壓一支，一但看對當然是上天堂，但怎麼沒說看錯會怎樣?ꀊ 而分散十檔確實分散利潤，這無法否認，但說沒有分散風險，我倒不認同，當然有分散風 險。前提是同一個產業的總投資金額不要超過20%。如果說系統性風險來臨，分散十支股 票的人當然十支都可能跌，那選擇單支重壓的人，你能確保你那支就剛好不會下跌?ꀊ







離婚證人 、台北離婚證人 、新竹離婚證人 、彰化離婚證人 、高雄離婚見證人







遺囑見證人 、結婚證人